Miksi sähkö on kallista juuri nyt? Tärkeimmät syyt selitettynä
Sähkön hinnat Suomessa voivat näyttää täysin erilaisilta päivästä toiseen, tai jopa varttitunnista toiseen. Tuulisena tiistai-iltapäivänä 3 snt/kWh hinta voi nousta yli 70 snt/kWh tyynenä ja kylmänä torstai-iltana. Tämä ei ole järjestelmän toimintahäiriö. Juuri näin sähkömarkkinat on suunniteltu toimimaan – ja näiden vaihteluiden taustalla olevat syyt noudattavat tunnistettavia kaavoja, kun tietää, mitä etsiä.
Tässä artikkelissa selitetään kalliin sähkön pääasialliset syyt Suomessa: mikä laukaisee hinnanpiikin, miksi tietyt syyt tuntuvat aina yhdistyvän ja mikä erottaa lyhyen hintapiikin pidemmästä korkean hinnan jaksosta.
Miksi hinta voi muuttua niin dramaattisesti tunneissa
Suomalainen sähkö hinnoitellaan Nord Poolin päivittäisen huutokaupan kautta, jossa jokaiselle seuraavan päivän 15 minuutin ikkunalle annetaan oma hintansa senhetkisen kysynnän ja tarjonnan perusteella. Hinnan määrää kallein kysynnän kattamiseen tarvittava laitos, tämä tarkoittaa, että kun halvat lähteet katoavat tai kysyntä kasvaa, selvityshinta voi muuttua erittäin nopeasti.
Tämä reaaliajassa toimiva mekanismi on sekä spot-sähkön ominaisuus että haaste. Se pitää hinnat alhaisina suotuisissa olosuhteissa, mutta se tarkoittaa myös sitä, että useiden asioiden samanaikainen pieleenmeno voi johtaa hintojen jyrkkään nousuun. Suomen sähköhistorian jyrkimmät hinnannousut ovat lähes aina tapahtuneet useiden päällekkäisten syiden vaikutuksesta.
Voit tarkistaa spot-hinnan heti osoitteessa porssisahkohintanyt.com on tämän markkinan suora tulos – sitä päivitetään 15 minuutin välein ja se heijastaa kulloinkin vallitsevaa kysynnän ja tarjonnan tasapainoa.
Hiljainen tuuli – Nopein tapa nostaa hintaa
Tuulivoiman osuus Suomen sähköntuotannosta on nyt yli 20 %. Tuulisina päivinä tuulipuistot tuottavat suuria määriä lähes nollakustannussähköä, mikä laskee sähkön hintaa. Kun tuulet tyyntyvät – etenkin talvella Suomen ylle laskeutuvan kylmän, korkeapaineisen ja tyynen sään aikana – tämä halpa tarjonta katoaa markkinoilta lähes välittömästi.
Sen tilalle on otettava jotain kalliimpaa. Markkinat vaativat ensin vesivoimareservejä, sitten biomassaa ja lopuksi fossiilisten polttoaineiden varakapasiteettia. Jokainen askel ylöspäin on kalliimpi, ja päästöoikeushinta nousee sen mukana.
Tämä tuulivoimariippuvuus oli ensisijainen syy Suomen lokakuun 2025 piikin taustalla. Tuulivoiman tuotanto oli laskenut huomattavasti, ja ennusteet osoittivat, ettei seuraavana päivänä odoteta juurikaan elpyvän. Illan hinta saavutti huippunsa 71,80 snt/kWh – yli kymmenen kertaa seitsemän päivän keskiarvon – ja Energiateollisuuden Pekka Salomaa mainitsi suoraan vähentyneen tuulivoimatuotannon pääsyyksi.
Tämän ongelman muunnelma ilmenee talvella, kun lämpötilat laskevat voimakkaasti: tuuliturbiinien lavat voivat jäätyä, mikä fyysisesti vähentää turbiinien tuottamaa sähköä, vaikka tuulta olisi jonkin verran. Näin tapahtui tammikuussa 2026, kun jäätyneet turbiinit yhdistettynä heikkoihin tuuliolosuhteisiin supistivat tarjontaa juuri silloin, kun kylmä sää myös nosti kysyntää.
Kylmä sää nostaa kysyntää samaan aikaan
Lämpötila on sähkönkulutuksen voimakkain ajuri Suomessa. Kylmänä talvityöpäivänä Suomen sähkönkulutus voi nousta 14 000 – 15 000 megawattiin, kun se lämpimänä kesäyönä on noin 6 000 megawattia. Tämä on yli kaksinkertainen kysyntään verrattuna, ja markkinoille tulee samaan aikaan uusiutuvien energialähteiden tarjonta, joka on usein heikointa.
Kylmä sää vaikuttaa myös toiseen tärkeään toimituslähteeseen: sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksiin (CHP), jotka tuottavat samanaikaisesti sekä sähköä että lämpöä. Nämä laitokset toimivat tehokkaimmin – ja kannattavimmin – silloin, kun niiden lämmöntuotannolle on kysyntää. Leudossa syyssäässä, kun kaukolämpöverkot eivät ole vielä täysin käytössä, CHP-laitokset toimivat rajoitetulla kapasiteetilla tai eivät ollenkaan. Tämä havaittiin nimenomaisesti lokakuun 2025 piikin aikana, jolloin Suomen kokonaiskulutus oli noin 9 300 megawattia – vaatimaton luku – mutta sähkön ja lämmön yhteistuotanto ei ollut vielä lisääntynyt suhteellisen leudon sään vuoksi.
Paradoksi on, että kylmimpien jaksojen aikana, kun sähkön kysyntä on huipussaan, sähköverkko menettää samanaikaisesti sähkön ja lämmön yhteistuotantoa (CHP) ja kohtaa alhaisen uusiutuvan tuotannon. Nämä kolme tekijää, korkea lämmityskysymys, alhainen tuulivoima ja alhainen CHP – edustavat klassista yhdistelmää Suomen kalleimpien talvituntien takana.
Iltahuippu | miksi hinnat nousevat samaan aikaan joka arkipäivä
Jos seuraat Suomen sähkön hintoja tyypillisenä arkipäivänä, yksi kaava toistuu johdonmukaisesti. Hinnat ovat alhaisimmillaan aamun alussa, nousevat aamun aikana kotitalouksien ja yritysten herätessä, laskevat hieman keskipäivällä ja nousevat sitten jyrkästi iltapäivän lopulla ja illalla – tyypillisesti klo 17–21 – ennen kuin laskevat jälleen yön aikana.
Tämä iltahintahuomio on olemassa, koska sähkönkulutus keskittyy iltaan. Ihmiset laittavat ruokaa, käyttävät pesukoneita, lämmittävät saunoja, lataavat sähköautoja ja pitävät lämmitysjärjestelmät täydellä teholla samaan aikaan. Fingridin johtava sähköjärjestelmän hallinnan asiantuntija Jyrki Uusitalo vahvisti lokakuun 2025 hintapiikin aikana, että iltakulutuksen keskittyminen on suora rakenteellinen syy iltahintapiikille.
Tämä toistuva kaava tarkoittaa, että jopa muuten kohtuuhintaisina päivinä iltaisin hinnat voivat nousta moninkertaisiksi päivähintaan verrattuna. Kun huonot sääolosuhteet, heikko tuuli, kylmät lämpötilat – osuvat tämän ennustettavan iltakysynnän nousun päälle, seurauksena on otsikoihin nouseva piikki. Lokakuun 2025 tapahtuma oli yksi tällainen esimerkki: vaatimaton kokonaiskulutus päivän aikana, mutta heikon tuulen ja keskittyneen iltakysynnän yhdistelmä nosti yhden 15 minuutin ikkunan yli 70 snt/kWh.
Kun siirtolinjat katkeavat tai rajoittuvat
Suomi on yhteydessä Ruotsiin, Norjaan ja Viroon sähkönsiirtokaapeleilla. Nämä yhteydet mahdollistavat yleensä halvemman sähkön virtaamisen Suomeen silloin, kun sitä tarvitaan – erityisesti halvan vesivoiman Norjasta ja Ruotsista, jolla voidaan kompensoida Suomen tuulisuuden heikkoutta.
Mutta näillä kaapeleilla on fyysiset kapasiteettirajoitteensa. Kun ne ovat ruuhkautuneet, huollon kohteena tai niitä rajoitetaan tarkoituksella, Suomi eristäytyy osittain tai kokonaan naapurimaiden hinnoista. Sen on tällöin turvauduttava yksinomaan kotimaiseen tuotantoon, joka on tyypillisesti kalliimpaa tuulisina aikoina.
Lokakuun 2025 piikin aikana Pohjois-Suomen ja Pohjois-Ruotsin välinen siirtoyhteys rajoittui vain 400 megawattiin Aurora-linjan rakennustöiden vuoksi. Aurora-linja on suurjännitekaapelihanke, jonka tavoitteena on lopulta lisätä maiden välistä kapasiteettia. Salomaa huomautti, että jos saatavilla olisi ollut normaalit tuontimäärät, hinnat olisivat olleet huomattavasti alhaisemmat.
Elokuun 2023 piikki osoitti saman ongelman vielä dramaattisemman version. SE1-FI-siirtolinja oli suunnitellussa huollossa ja toimi vain 200 megawatin teholla normaalin 1 500 megawatin sijaan. Samaan aikaan suunnittelematon vika SE3-FI-linjalla lisäsi rajoituksia. Suomi menetti pääsyn valtaosaan normaalista tuontikapasiteetistaan Ruotsista, mikä loukkasi sen omaa paikallista toimitusvajettaan.
Siirtorajoitukset eivät aina johdu kunnossapidosta. Ruuhkautumista esiintyy myös silloin, kun naapurimailla on itsellään suuri kysyntä ja ne kilpailevat samasta kaapelikapasiteetista. Tällaisina aikoina kaikki ruuhka-alueen maat voivat joutua maksamaan korkeita hintoja samanaikaisesti – minkä vuoksi Salomaa totesi lokakuussa 2025, että sähkö oli kallista myös naapurimaissa, lukuun ottamatta pohjoisinta Ruotsia ja Norjaa.
Ydin- ja voimalaitoskatkokset poistavat peruskuorman yllättäen
Ydinvoima on Suomen tärkein vakaan ja ennustettavan sähkön lähde. Toisin kuin tuuli- tai aurinkovoima, ydinvoimalat käyvät lähes vakioteholla kellon ympäri säästä riippumatta. Käynnissä ollessaan ne kattavat suuren osan kysynnästä edullisesti ja luotettavasti. Kun ne menevät yllättäen pois päältä, vaje on täytettävä saatavilla olevalla – ja se on yleensä kalliimpaa.
Elokuun 2023 piikkiin sisältyi juuri tämä: Olkiluoto 2:n tuotanto keskeytettiin 18. elokuuta havaitun kosteuden nousun jälkeen, mikä poisti verkosta noin 900 MW kapasiteettia. Loviisa 2:lla tehtiin samanaikaisesti suunniteltu vuosihuolto, ja Loviisa 1 kävi alennetulla teholla merivesipumpun vian vuoksi. Kolme ydinvoimalaitosyksikköä oli samanaikaisesti pois päältä tai alennettuna heikon tuulen ja rajoitetun siirron aikana, mikä aiheutti äärimmäisen määrän tarjontapuolen ongelmia.
Vastaus osoitti, miten markkinat käsittelevät tällaisia tilanteita. Ruotsin tuotannon ollessa lähes käyttämätön ja ydinvoiman vähentyneenä, Suomi aktivoi kaiken käytettävissä olevan kotimaisen kapasiteetin. Meri-Porin hiilivoimalaitos – jota käytettiin tuskin koko kesän – otettiin takaisin käyttöön sähköverkkoon. Hiilivoima on kallista sekä polttoainekustannusten että hiilidioksidipäästöoikeuksien kannalta, mutta kun vaihtoehdot loppuvat, markkinat tarvitsevat sitä.
Fossiilisten polttoaineiden ja hiilidioksidin kustannukset asettavat pohjan
Suomen sähköntuotanto koostuu pääasiassa ydinvoimasta, tuulivoimasta, vesivoimasta ja biomassasta, mikään niistä ei ole riippuvainen fossiilisten polttoaineiden hinnoista. Pohjoismainen sähköverkko on kuitenkin yhteydessä laajempaan eurooppalaiseen sähköjärjestelmään, jossa kaasukäyttöiset voimalaitokset toimivat usein marginaalituottajina, jotka asettavat hinnan, kun halvemmat lähteet eivät pysty kattamaan kysyntää.
Kun maakaasun hinnat nousevat jyrkästi, kuten vuoden 2022 energiakriisin aikana, kun Venäjä vähensi putkitoimituksia Eurooppaan, kaasulaitosten käyttökustannukset nousevat niiden mukana. Koska kaasulaitokset usein asettavat Euroopan markkinoiden selvityshinnan, kohonneet kaasun kustannukset nostavat sähkön hintoja laajasti, myös Suomessa sen yhteenliitäntöjen kautta.
EU:n päästökauppajärjestelmä lisää asiaan liittyviä kustannuksia. Fossiilisia polttoaineita polttavien voimalaitosten on ostettava hiilidioksidipäästöoikeuksia jokaista päästämäänsä hiilidioksiditonnia kohden. Kun hiilidioksidipäästöoikeuksien hinnat ovat korkeat, kaasu- ja hiilivoimalaitosten käyttökustannukset nousevat entisestään, mikä nostaa päästörajaa. Tämä ei aiheuta yksittäisiä päivittäisiä hinnannousuja – se on hitaampi, rakenteellinen tekijä. Mutta se nostaa tasoa, josta hinnat nousevat tarjonnan supistuessa.
Ero piikin ja pysyvän korkean hintajakson välillä
Nämä kaksi tilannetta tuntuvat samankaltaisilta, kun elät niitä läpi, mutta ne eroavat merkittävästi syistään ja kestostaan.
Hintapiikki on lyhytaikainen, äkillinen tapahtuma – tunteja tai korkeintaan muutamia päiviä – jonka aiheuttaa tilapäinen epätasapaino. Heikko tuuli, iltainen kysyntähuippu, siirtolinjan huoltokatko, odottamaton voimalaitoksen vika. Nämä tapahtumat ratkeavat. Tuuli voimistuu. Huolto päättyy. Vika korjataan. Tulevien kuukausien futuurimarkkinat eivät liiku merkittävästi piikin aikana, koska ammattimaiset kauppiaat tunnistavat sen tilapäiseksi. Elokuun 2023 piikin aikana, huolimatta yhdestä 15 minuutin ikkunasta, joka lähestyi 70 snt/kWh, tulevien talvikuukausien futuurihinnat tuskin muuttuivat.
korkea hintataso vaatii rakenteellisen syyn. Vuoden 2022–2023 energiakriisi on tästä määrittelevä esimerkki. Kaasun hinnat pysyivät äärimmäisinä kuukausia sen jälkeen, kun Venäjä rajoitti putkitoimituksia. Koska kaasulaitokset asettavat rajahinnan suurimmassa osassa Euroopan yhteenliitettyä sähköverkkoa, tämä kustannus välittyi sähkön hintoihin pysyvästi – ei vain iltahuippujen aikana, vaan useimpina tunteina joka päivä. Tällainen jatkuva nousu edellyttää jotakin, joka ei ratkea nopeasti: pitkittynyttä geopoliittista häiriötä, vakavaa, usean kuukauden kuivuutta, joka vaikuttaa vesivarantoihin koko alueella, tai perustavanlaatuista toimituskapasiteettiongelmaa.
Tämän eron ymmärtäminen auttaa arvioimaan mitä tahansa nykytilannetta. 25 snt/kWh hinta kylmänä tiistai-iltana on piikki – hankala, mutta se imeytyy kuukausittaiseen keskiarvoon ilman suurempia seurauksia. 25 snt/kWh kuukausittainen keskiarvo tarkoittaa, että markkinoilla tapahtuu jotain perustavanlaatuisesti erilaista.
Kun hinnat menevät vastakkaiseen suuntaan
Samat voimat, jotka aiheuttavat kallista sähköä, voivat toimia päinvastoin ja tuottaa erittäin halpoja – tai jopa negatiivisia – hintoja.
Voimakas tuuli Suomessa ja Pohjoismaissa tuottaa suuria määriä lähes nollakustannussähköä. Jos kysyntä on alhainen – lämmin kevätyö tai viikonloppu kevyen teollisuuden toiminnan aikana – kokonaistarjonta voi ylittää kokonaiskulutuksen. Kun sähköä tuotetaan enemmän kuin sähköverkko tarvitsee, spot-hinta laskee nollaan tai sen alle.
Negatiivisia hintoja syntyy, koska voimalaitoksen on usein halvempaa maksaa markkinoille tuotannon ottamisesta kuin sulkea ja käynnistää se uudelleen. Ydinreaktoria tai suurta vesivoimalaitosta ei voida yksinkertaisesti sammuttaa ja käynnistää uudelleen muutamassa minuutissa. Sammutus- ja uudelleenkäynnistyssyklin kustannukset ylittävät sähkön myymisen kustannukset pienellä negatiivisella hinnalla muutaman tunnin ajan.
Olkiluoto 3:n varhainen käyttöönotto vuonna 2023 tuotti juuri tämän vaikutuksen. Uusi reaktori kävi täydellä kapasiteetilla, ja yhdessä hyvien tuuliolosuhteiden kanssa tarjonta ylitti tilapäisesti kysynnän. Hinnat laskivat lyhyiksi ajoiksi alle nollan – tulos, joka olisi tuntunut mahdottomalta kriisivuonna 2022 vain kuukausia aiemmin.
Mitä voit tehdä, kun hinnat ovat korkeat
Sen tietäminen, miksi hinnat ovat korkeat, on vasta puolet kokonaisuudesta. Hyödyllistä on tietää, miten reagoida.
Iltahuippujen aika noin klo 17.00 ja 21.00 välillä on viikon kallein ajanjakso. Sähkön raskaan käytön – pesukoneiden, astianpesukoneiden, sähköauton latauksen ja saunan lämmityksen – siirtäminen näiden aikojen ulkopuolelle on suoraviivaisin tapa vähentää kalliiden ikkunoiden käyttöä. Aamuyö ja yötunnit ovat jatkuvasti halvempia.
Äärimmäisten piikkien aikana jopa pienet muutokset auttavat. Sähkölämmityksen pienentäminen yhdellä asteella, suurten laitteiden välttäminen pahimpina aikoina ja kaiken sellaisen lykkääminen, joka voi odottaa muutaman tunnin, vähentävät kaikki samanaikaisesti sekä kustannuksia että sähköverkon kuormitusta.
Niille, joilla on älykotijärjestelmiä tai älykkäitä kodinkoneita, hintatietoinen automaatio hoitaa tämän ilman aktiivista valvontaa. Mutta useimmille kotitalouksille pelkkä hinnan tietäminen ennen suurten laitteiden käyttöönottoa riittää jo parempien päätösten tekemiseen. Reaaliaikainen 15 minuutin hintakaavio osoitteessa porssisahkohintanyt.com näyttää tarkalleen, mitä sähköverkko tekee juuri nyt ja mitkä ikkunat tulevaisuudessa ovat halvimmat.
Usein kysytyt kysymykset
Miksi sähkö kallistuu samaan aikaan joka ilta?
Iltasähkönkulutus on keskittynyttä, koska useimmat ihmiset laittavat ruokaa, käyttävät kodinkoneita ja pitävät lämmityksen päällä samanaikaisesti noin klo 17–21. Tämä kysynnän nousu on ennustettavissa ja tapahtuu joka arkipäivä muista olosuhteista riippumatta. Kun se tapahtuu samanaikaisesti heikon tuulen tai rajoitetun tuonnin kanssa, yhdistetty vaikutus nostaa hintoja jyrkästi.
Vaikuttaako maakaasun hinta Suomen sähkön hintaan?
Kyllä, epäsuorasti. Suomi itse käyttää hyvin vähän kaasua sähköntuotantoon, mutta pohjoismainen verkko on yhteydessä Euroopan markkinoihin, joilla kaasukäyttöiset voimalaitokset usein asettavat rajahinnan. Kun kaasu on kallista kaikkialla Euroopassa, tämä kustannus heijastuu pohjoismaiseen selvityshintaan yhteenliitäntöjen kautta.
Kuinka kauan hintapiikit yleensä kestävät?
Useimmat yksittäiset piikit – jotka johtuvat heikosta tuulesta, iltahuipusta tai lyhytaikaisesta sähkökatkoksesta – häviävät tunneissa tai parissa päivässä. Ne eivät yleensä vaikuta futuurihintoihin, jotka markkinaosapuolet asettavat tunnistaen useimpien toimitushäiriöiden väliaikaisen luonteen.
Voiko hinnannousu vaikuttaa määräaikaisissa sopimuksissa oleviin ihmisiin?
Ei. Kiinteän sopimuksen asiakkaat maksavat sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä sovitun hinnan eivätkä ole alttiina spot-markkinoiden muutoksille sopimuskauden aikana. Kompromissina on se, että he eivät myöskään hyödy, kun hinnat laskevat alle heidän kiinteän hintansa.
Onko kallis sähkö aina haitallista järjestelmälle?
Korkeat hinnat aidon tarjontapulan aikana täyttävät tärkeän tehtävän: ne viestivät kuluttajille vähentämään ei-välttämätöntä kulutusta ja kannustavat kaikkia käytettävissä olevia tuottajia maksimoimaan tuotantonsa. Ilman tätä hintasignaalia sähköverkolla ei olisi automaattista mekanismia tarjonnan ja kysynnän tasapainottamiseksi reaaliajassa. Korkean hinnan aiheuttama epämukavuus kylmänä iltana on myös signaali, joka pitää valot päällä.
